El Departamento de Justicia busca una orden de protección después de que Trump publica una publicación que parece prometer venganza

Alanna Durkin Richer, Prensa Asociada Alanna Durkin Richer, Prensa Asociada

Deja tus comentarios

El Departamento de Justicia pidió el viernes a un juez federal que supervisa el caso penal contra el expresidente Donald Trump en Washington que intervenga después de que publicó una publicación en línea que parecía prometer venganza contra cualquiera que lo persiguiera.

Los fiscales pidieron a la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Tanya Chutkan, que emitiera una orden de protección en el caso un día después de que Trump se declarara inocente de los cargos de intentar revertir su derrota electoral de 2020 y bloquear la transición pacífica del poder. La orden, que es diferente de la llamada “orden de silencio”, limitaría la información que Trump y su equipo legal podrían compartir públicamente sobre el caso presentado por el fiscal especial Jack Smith.

MIRAR:Desglosando los cargos contra Trump por sus esfuerzos por anular las elecciones de 2020

Este tipo de órdenes de protección son comunes en casos penales, pero los fiscales dijeron que son “particularmente importantes en este caso” porque Trump ha publicado en las redes sociales sobre “testigos, jueces, abogados y otras personas asociadas con asuntos legales pendientes en su contra”.

Los fiscales señalaron específicamente una publicación en la plataforma Truth Social de Trump del viernes anterior en la que Trump escribió, en letras mayúsculas: "¡Si vas tras de mí, yo iré tras de ti!".

Los fiscales dijeron que están listos para entregar una cantidad “sustancial” de evidencia – “mucha de la cual incluye información sensible y confidencial” – al equipo legal de Trump.

Le dijeron al juez que si Trump comenzara a publicar sobre las transcripciones del gran jurado u otras pruebas proporcionadas por el Departamento de Justicia, podría tener un “efecto paralizador dañino sobre los testigos o afectar negativamente la administración justa de justicia en este caso”.

La orden de protección propuesta por los fiscales busca evitar que Trump y sus abogados revelen materiales proporcionados por el gobierno a cualquier persona que no sea personas de su equipo legal, posibles testigos, los abogados de los testigos u otras personas aprobadas por el tribunal. Pondría límites más estrictos a los “materiales sensibles”, que incluirían testimonios de testigos ante un gran jurado y materiales obtenidos mediante órdenes de registro selladas.

Un portavoz de Trump dijo en un comunicado enviado por correo electrónico que la publicación del expresidente “es la definición de discurso político” y se hizo en respuesta a “grupos de intereses especiales deshonestos y Super PAC”.

La acusación revelada esta semana acusa a Trump de conspirar descaradamente con aliados para difundir falsedades y urdir planes destinados a revertir su derrota electoral ante el presidente Joe Biden mientras sus impugnaciones legales fracasaban en los tribunales.

La acusación narra cómo Trump y sus aliados republicanos, en lo que Smith describió como un ataque a una “función fundamental del gobierno de Estados Unidos”, mintieron repetidamente sobre los resultados en los dos meses posteriores a que perdió las elecciones y presionaron a su vicepresidente, Mike Pence. y funcionarios electorales estatales a tomar medidas para ayudarlo a aferrarse al poder.

MIRAR:Pence responde a la acusación de Trump por sus esfuerzos por anular el resultado de las elecciones de 2020

Trump enfrenta cargos que incluyen conspiración para defraudar a Estados Unidos y conspiración para obstruir la certificación del Congreso de la victoria electoral de Biden.

Es el tercer caso penal iniciado este año contra el favorito de las primarias presidenciales republicanas de 2024. Pero es el primer caso que intenta responsabilizar a Trump por sus esfuerzos por permanecer en el poder durante las semanas caóticas entre su derrota electoral y el ataque de sus partidarios al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.

Después de su comparecencia ante un juez el jueves, Trump caracterizó el caso como una “persecución” diseñada para dañar su campaña presidencial de 2024. Su equipo legal lo ha descrito como un ataque a su derecho a la libertad de expresión y a su derecho a impugnar una elección que creía que había sido robada.

Smith ha dicho que los fiscales buscarán un “juicio rápido” contra Trump en el caso electoral. El juez Chutkan ordenó al gobierno que presente un escrito antes del jueves proponiendo una fecha para el juicio. La primera audiencia judicial ante Chutkan está prevista para el 28 de agosto.

Trump ya está programado para ser juzgado en marzo en el caso de Nueva York derivado de pagos de silencio realizados durante la campaña de 2016 y en mayo en el caso federal en Florida derivado de documentos clasificados encontrados en su propiedad de Mar-a-Lago.

Richer informó desde Boston.

Izquierda: El expresidente y candidato presidencial republicano Donald Trump observa mientras asiste a la reunión de verano de ALGOP en Montgomery, Alabama, el 4 de agosto de 2023. Foto de Cheney Orr/REUTERS

Por Casey Kuhn y Nicole Ellis

Por Scott Bauer, Associated Press

Por Jill Colvin, Associated Press

Por Colleen Long, Associated Press

Por Michael Kunzelman, Eric Tucker, Nomaan Merchant, Associated Press

Alanna Durkin Richer, Prensa Asociada Alanna Durkin Richer, Prensa Asociada