Los clientes del sur de Nevada pagarán la factura en el plan de recuperación de NV Energy

La Comisión de Servicios Públicos permite que NV Energy continúe con su controvertido método de recuperar algunos costos de mitigación de desastres.

La Comisión de Servicios Públicos aprobó cientos de millones en gastos para la prevención de desastres naturales de NV Energy y continuó permitiendo un método controvertido de recuperación de costos que hace que los habitantes del sur de Nevada paguen los gastos del norte de Nevada.

El lunes, la PUC aprobó dos órdenes en torno al Plan de protección contra desastres naturales o NDPP de NV Energy. Una era por alrededor de $373 millones para programas y proyectos para 2024-2026, y la otra orden era recuperar $37,2 millones para gastos relacionados con el NDPP a través de los contribuyentes a partir de octubre.

Aunque NV Energy busca recuperar los gastos, la partida del NDPP en las facturas de los contribuyentes disminuirá en un 40 por ciento para los clientes del sur de Nevada y en un 23,4 por ciento para los clientes del norte de Nevada, lo que significa facturas ligeramente más bajas este otoño. Según NV Energy, alrededor del 87,9 por ciento, o $32,7 millones de ese gasto, se destinó al norte de Nevada y el 12,1 por ciento, o $4,5 millones, al sur de Nevada.

El NDPP de NV Energy describe los esfuerzos de mitigación y respuesta de la empresa de servicios públicos relacionados con incendios forestales, tormentas severas y otros riesgos de desastres naturales en su territorio de servicio.

Preguntas planteadas sobre la tasa estatal

El aspecto más controvertido de la aprobación de $37,2 millones en costos de recuperación fue que continuó permitiendo que una gran parte de esos costos se recuperaran a través de una tarifa uniforme para los clientes de NV Energy en el sur y el norte de Nevada.

NV Energy ha declarado que este gasto desproporcionado se debe al hecho de que el norte de Nevada tiene una infraestructura más antigua y es más propenso a desastres naturales como incendios forestales.

En la orden aprobada por dos de tres comisionados, la PUC continuó permitiendo a NV Energy establecer una tarifa estatal para los costos relacionados con operaciones, mantenimiento, gastos administrativos y generales al implementar su plan de prevención de desastres naturales, mientras que los costos de capital relacionados con el plan se recuperan de los clientes en cada región donde se llevan a cabo esos proyectos de capital.

Este método de tasa estatal ha resultado en que los clientes del sur de Nevada paguen $47,6 millones en tarifas para el norte de Nevada en los últimos años, según estimaciones de la Oficina de Protección al Consumidor.

Según la solicitud de NV Energy para recuperar los $37,2 millones en prevención de desastres naturales del año pasado, alrededor del 84,7 por ciento, o $35,4 millones, estaban relacionados con operaciones, mantenimiento, gastos administrativos y generales. De los $35,4 millones, alrededor del 88 por ciento de esos costos se dirigieron al norte de Nevada, mientras que el 12 por ciento se dirigió al sur de Nevada.

La comisionada Tammy Cordova, que vive y trabaja en Las Vegas, argumentó que NV Energy no describió suficientes beneficios para que la PUC continuara aprobando una tasa estatal para esos costos adicionales no relacionados con proyectos de capital, diciendo que esos gastos deberían recuperarse de áreas individuales. clientes en lugar de todos los clientes de NV Energy.

Dijo que si esos gastos no se recaudaran mediante una tarifa estatal, los clientes del norte de Nevada verían un aumento mensual en su factura de $1,45 por mes. La orden de Córdova no fue aprobada por la PUC.

La presidenta de la PUC, Hayley Williamson, que vive y trabaja en el norte de Nevada, defendió que los habitantes del sur de Nevada paguen los costos relacionados con las operaciones, el mantenimiento, los gastos administrativos y generales del norte de Nevada, ya que la PUC lo ha hecho en el pasado.

Dijo que la estrategia de recuperación de costos es un “compromiso” entre todas las partes involucradas en el NDPP, pero dijo que creía que existe una “base legal sólida” para asignar todos los costos del NDPP en todo el estado.

El oficial de audiencias de la PUC, Sam Crano, designado por los dos comisionados de la PUC para ser comisionado interino, estuvo de acuerdo con Williamson en que la tasa a nivel estatal debería continuar.

La comisionada de la PUC, CJ Manthe, se retiró de su cargo a principios de agosto y el gobernador Joe Lombardo aún no ha designado un reemplazo.

La orden también ordenó a NV Energy que proporcionara un análisis de cuál sería el impacto económico si un desastre natural afectara al estado.

Detalles sobre el NDPP 2024-2026

El plan NDPP 2024-2026 de NV Energy, con un costo estimado de $373 millones, incluye $171,1 millones asignados para proyectos de capital y $201,9 millones asignados para costos relacionados con operaciones, mantenimiento, gastos administrativos y generales. Del gasto propuesto, $76,9 millones se dirigirán al sur de Nevada y los otros $296,1 millones se dirigirán al norte de Nevada.

Póngase en contacto con Sean Hemmersmeier en [email protected]. Sigue a @seanhemmers34 en X.